Les religions sont des pièges à cons. NON !
Qu'est ce qui empêche, à l'heure actuelle, de tuer des hommes pour se nourrir, si ce n'est la religion ?
Si les religions n'existaient pas, il n'y aurait pas de morale, et encore moins de morale universelle. Si les religions n'existaient pas, tout le monde serait d'accord pour dire que les hommes sont des animaux comme les autres. Alors pourquoi autoriser la consommation de viande bovine et pas celle de viande humaine ? Dans les deux cas, ce sont des animaux.
Au nom de quel principe interdire de chasser des hommes pour se nourrir ?
Ce sont les religions qui ont rendu tabou le cannibalisme et qui ont influencé les lois de la plupart des pays.
Qu'est ce qui interdit, à l'heure actuelle, d'avoir des relations sexuelles avec son père ou son frère ?
De même, ce sont les religions qui ont rendu tabou l'inceste. Dans un monde sans religions, les gens se marieraient avec leur mères ou avec leurs soeurs. Remarquez, le mariage n'existerait même pas... Ils se contenteraient juste d'avoir des relations sexuelles au gré de leurs rencontres...
Qu'est ce qui interdit, à l'heure actuelle, la zoophilie ?
Ce sont les religions. Ce sont les religions qui ont fait de la zoophilie un tabou. La zoophilie est légale au Danemark, en Suède, en Allemagne, en Belgique, au Cambodge, en Finlande, en Hongrie, au Mexique, dans 17 états Américains, et en Grande Bretagne, seule la pénétration est Illégale.
Elle ne l'est pas en Arabie Saoudite, pays très en retard, encore au Moyen-Âge, selon certains génies de ce monde.
Maintenant, il parait inconcevable de légaliser la zoophilie en France, de même qu'il y a 30 ans il était inconcevable de légaliser l'homosexualité. Je vous rappelle que sous Mitterrand, l'homosexualité était une maladie mentale. Alors il n'y a donc absolument aucun argument logique à interdire le cannibalisme, l'inceste entre deux personnes consentantes et la zoophilie. La preuve est que ces pratiques existaient et existent encore chez certains peuples sans religions. La seule raison pour laquelle ces pratiques sont interdites actuellement, c'est parce que les religions ont influencé les lois.
Les athées qui veulent supprimer tout ce qui a un rapport avec la religion feraient bien de se poser des questions...
Et c'est aussi valable pour les autres croyants qui détestent l'Islam.
Le 28 janvier, le conseil constitutionnel rendra son verdict sur le mariage homosexuel toujours illégal en France.
Je crois que maintenant ça deviens de plus en plus clair...
Je suis bluffé !
Décidément les identitaires sont des esprits visionnaires et éclairés !
Jour après jour la France est bien en train de devenir une République Islamique comme ils l'avaient prédit !
Après la loi sur la burqa, maintenant il s'agit de savoir si on peut se marier avec une personne de même sexe !
Je me demande si on verra un tel torrent de haine de la part de ceux qui tapent toujours des crises...
Mais non, ces gens là vendraient un modèle de la famille multi-millénaire pour rien du tout, pourvu juste que, Ô crime absolu,
des musulmans ne prient pas L'Immense, Le Magnifique, L'Éminent, Le Majestueux dans les rues de la république...
Ces gens là sont les pires mécréants que la Terre ait porté et ils brûleront dans les feux de la géhenne.
Leurs peaux se consumeront et à chaque fois il leur sera fourni de nouvelles peaux qui se consumeront à leur tour.
Tel est le châtiment des hypocrites.
Notez que l'Islam qui est apparu 6 siècles après le Catholicisme le surpasse déjà en nombre.
Et ça n'est rien encore...
Tous les démographes s'accordent pour dire que l'Islam est la religion qui connaît la plus grande croissance au monde, même aux États-Unis.